丘吉尔曾这样评价斯大林：“他接手的是一个犁耕手种的、落后的俄国，而留下的却是装备有原子武器的苏联。”斯大林执政的29年中，苏联发生了翻天覆地的变化，但事实上，在十月革命时期，列宁的身边还有另一位重要的人物：托洛茨基。托洛茨基和斯大林所坚持的理论有何不同？如果接替列宁的是托洛茨基，苏联能否成为世界超级大国呢？点个关注，马上开讲！

托洛茨基出生于犹太富农家庭，正是因为生长环境的不同，他与斯大林的观点也有着本质上的差别。1905年，托洛茨基到达日内瓦后，写下了一篇名为《彼得堡起义之后》的文章，大加赞扬了俄罗斯人民积极推翻沙皇极权统治的英勇，并发表宣言：“革命已然来了，它结束了我们政治的童年时代。”

与斯大林坚持的“阶段革命论”不同，托洛茨基坚持的是“不断革命论”，早在1906年，他在狱中不断地研究了地租相关理论和俄国社会关系后，就开始酝酿“不断革命”的思想，他在《总结与展望》一文中，提出了这一观点。

不断革命论有三个阶段：民主革命过渡到社会主义革命的不断性、社会主义革命的不断性、国际革命的不断性。托洛茨基认为，俄国的民主革命“必然要由工人阶级通过建立自己的阶级专政来领导、完成”，并持续发展。

1917年，俄国二月革命期间，托洛茨基开始不断地宣传不断革命思想，回到彼得格勒后，他立即发表了讲话，将社会的革命方向转到了社会主义方向。在当时，托洛茨基的影响力甚至超过了列宁。一名政治学家评价：“在托洛茨基令人眼花缭乱的成功的影响下，在他的人格魅力的影响下，不少接近托洛茨基的人都有认为他是俄国革命的头号领袖的倾向。”

1917年11月7日，俄国十月革命爆发，这是人类史上里程碑式的一步。世界上第一个社会主义国家就此诞生，这不仅改变了俄国的发展方向，还改变了整个人类社会的发展方向。毛主席曾评价：“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义。十月革命帮助了全世界的也帮助了中国的先进分子，用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具，重新考虑自己的问题。走俄国人的路，这就是结论。”

作为十月革命的主要指挥官之一，托洛茨基的社会地位得到了空前提升，连他后来的死对头斯大林都忍不住写道：“起义的一切实际组织工作是在彼得格勒苏维埃主席托洛茨基同志直接指挥之下完成的。我们可以确切地说，卫戍部队之迅速站在苏维埃方面来，革命军事委员会的工作之所以搞得这样好，党认为这首先要归功于托洛茨基同志。”

1918年3月，托洛茨基担任最高军事委员会主席一职，负责组建和指挥红军抵御侵略者。在此期间，托洛茨基不断游走于俄国各个战区，他发表的演讲激励了俄国军民，为红军队伍的壮大作出了巨大的贡献。被誉为“红军的缔造者、领袖和组织者”。到了1919年，红军队伍的人数已经在他的号召下，从30万迅速增长到了300万，为取得内战胜利打下了夯实的基础。

1919年2月至1921年3月，苏俄与波兰两国由于领土问题产生了分歧，并爆发了战争。最终，这场战争以苏俄的失败画上句号，这给整个苏俄带来了巨大的打击，也使得斯大林和托洛茨基对于苏俄接下去的发展方向发生了分歧。托洛茨基主张搞世界革命，通过夺取西方强国的力量来发展布什尔维克的革命；而斯大林则认为应该注重国内的工业发展，先强大自身再考虑对外策略。

列宁曾说：“托洛茨基同志，正像他在交通人民委员部问题上反对中央的斗争所证明的那样，不仅具有杰出的才能。他个人大概是中央委员会中最有才能的人。”但随着他的离世，托洛茨基遭到了斯大林派的联合打压。

事实上，以当时苏俄的国情来看，斯大林的想法是正确的，波苏战争的失败，已经证明了苏俄推进世界无产阶级革命这一策略的不可取，战后，苏俄立即调整了对外策略，与周边的爱沙尼亚、芬兰等国签署了和平条约。

1925年至1926年，托洛茨基继续发表对于“不断革命论”的看法，要求世界各地的各条战线，都朝着无产阶级的目标不断发动革命，他始终坚持世界革命理论，但这种政策已经被社会所放弃。党内的大部分人员更为支持，斯大林提出的“一国建成社会主义”理论。

说到社会地位，托洛茨基是远远高于斯大林的，但他对于革命理论的激进，让他失去了政治领域上的支持者。1940年8月，托洛茨基在墨西哥遭到了暗杀，离开了人世。美国一名托派领袖曾说：“托洛茨基主义并不是一个新的运动、新的教条，而是真正马克思主义的复兴、再生，就像它在俄国革命和第三国际初期所表现的和实践的一样。”

托洛茨基的思想是正统的马克思主义理论，但并不符合苏联当时的国情，如果是他执掌了苏联，苏联在国内建设上的发展大概率是比不上斯大林所执政时期的。