文/赵志疆

不久前，南京建邺区河西南一小区的业主群里，突然被一件事情“炸开了锅”：有人在小区楼下的商铺里开了一家“宠物殡仪馆”，已经装修得差不多了，这家店铺马路对面就是该小区的学区学校。面对小区居民的投诉，社区工作人员表示，目前多个部门正在对这个特殊的“宠物店”进行商议“会诊”。

小区居民投诉的内容很简单：“我们不是反对开设‘宠物殡仪馆’，而是反对店铺开在小区楼下。”毕竟，以“殡葬”为业务范围的“宠物店”开在小区门口，难免会令人感到心里不适，其中涉及的卫生防疫、环境污染等问题，更是令小区居民如坐针毡。对此，涉事店主表示，宠物殡葬这个行业就目前阶段而言，从法律角度就是伪命题，所以压根就不存在所谓的“宠物殡葬店”。

从某种意义上来说，涉事店主所言非虚：现阶段，个体经营者从事宠物殡葬业务实非易事。按照规定，从事宠物殡葬服务，必须在营业范围登记“动物无公害化处理”，办理这样的营业执照，必须先获取《动物防疫条件合格证》并通过环评。这一系列准入门槛，是个体经营者难以逾越的“天堑”，因此涉事店主才会表示，“宠物殡葬店”是个“伪命题”。但是，法律角度的“伪命题”，却是现实生活中的“真问题”——那些死去的宠物，到底应该如何处理？

艾媒咨询发布的《2022-2023年中国宠物产业发展及消费者调研研究报告》显示，2022年中国宠物经济产业规模将达4936亿元，同比增长25.2%，预计2025年，市场规模达8114亿元。宠物也有生老病死，在快速发展的宠物经济中，宠物的“生老病”都得到了全方位的呵护，唯独“死”长期游离于公共视野之外。

以往，人们处理宠物遗体的方式主要有两种：遗弃或掩埋。随着生活水平的提高和环保意识的增强，越来越多的人希望，让宠物体面地离开，宠物火化因此日渐兴起。这原本是一件兼顾环境保护与情感寄托的好事，然而，因为“宠物殡葬店”仍是法律角度的“伪命题”，导致宠物身后事乱象频仍。一方面，宠物殡葬服务质量参差不齐、价格差异巨大，不乏有人浑水摸鱼、坐地圈钱；另一方面，真正有志于从事宠物殡葬服务的人，却往往不得其门而入，只能游走于灰色地带“打游击”。凡此种种，对于各方合法权益都是一种潜在的威胁。

南京“宠物殡仪馆”风波虽因选址而起，解决问题的关键却在具体选址之外——平息这样的风波，不仅应该给“宠物殡仪馆”一个栖身之所，更为关键的是，应该给“宠物殡仪馆”一个合法的身份，建立在明确定义的基础上，才能完善宠物殡葬的行业规范和管理细则，将宠物的“生老病死”一起纳入规范化管理的范围，最大限度保障各方利益。

（羊城晚报时评投稿邮箱：wbsp@ycwb.com）

来源 | 羊城晚报·羊城派

图片 | 扬子晚报

责编 | 傅铭途 姜雪媛

校对 | 谢志忠